| = cuvintele ar fi acte existentiale | Madalina STATE [30.May.16 13:54] |
| somatizarea, de baza, a poetului absurdul lui, aspiratia lui, visele lui ? | |
| = Impresie | Oancea Sorin [30.May.16 17:13] |
| îmi place structura întrebare - rãspuns inversatã în formã cu întrebarea transformatã în enunț și rãspunsul în interogații aproape retorice.... e "înãlțãtoare" referirea la ființa normalã. percep drept reușitã prima "strofã" nu e un enunț liric în esențã dar asta nu valoreazã în percepție. | |
| = Madalina si Sorin | razvan rachieriu [31.May.16 10:25] |
| MÃDÃLINA Poeții nu pot fi absurzi, ei empatizează cu cuvintele care stârnesc cei drept o imaginație debordantă, însă nu sunt absurde, este vorba de fapt de o logică a imaginativului. Cuvintele tale mi-au luminat zarea existențială. SORIN Răzbate clar până la mine apetența ta înspre filozofie, predilecția de a reflecta și vocația eseistică, cred că dacă ai scoate o carte de eseuri, ți-aș citi-o cu o plăcere captivantă. | |
| = nu, nu, nu ale mele cuvinte, ale tale sunt luminoase ;-) | Madalina STATE [31.May.16 12:37] |
| absurdul, adica incercarea , intotdeuna noua, de a incarna verbul, de a-i simti posibilitatile . cand avem deja organe facute pentru alte functii... absurdul asta poetic, mi e mi place... ma repet, cuvintele , acte existentiale... | |
| = Madalina | razvan rachieriu [01.Jun.16 09:55] |
| MÃDÃLINA Ființa ta poetică din intrinsecitatea cuvintelor e luminoasă, și din lumină sunt concepute poemele tale, și te mai aștept cu bucurie pe pagina personală de creație, pentru a-ți vizualiza ființa poetică, de natură spirituală, diferită de ființa telurică. | |
| = trop c'est trop | Madalina STATE [03.Jun.16 13:58] |
| mie-mi place cum scrii tu ne tachinam de plictiseala ?... bafta man | |