Members comments:

 =  .
nica mădălina
[04.Jul.11 12:04]
e o vorgulă între subiect și predicat la matei călinescu arată.

apoi dezacord la direcții: una (...) care au pus accentul

apoi, la a dou direcție, nu e nevoie de virgulă după iar - iar, cealaltă. de fapt, nu e nevoie deloc de acel iar. de asemenea, și aici e nevoie de acordul dintre subiect și predicat. cealaltă (...), reprezentată de (...), pune accentul" (și nu pun, cum e acum).

mai ala vale e un "această ideea".

bref, aticolul e de revăzut, măcar din perspectiva acestor numeroase erori de redactare.


 =  madalina
Paul Gorban
[04.Jul.11 12:37]
multumesc mult pentru semnul de corectura.
te mai astept. amical paul

 =  .
nica mădălina
[04.Jul.11 14:58]
ok, atunci mai zic că mai lipsesc virgule (vezi tu unde), așa cum altele trebuie să fie scoase și vezi și aici - Pe departe de a fi un simplu curent, precum și aici - Reiese de aici ruptura dintre limbaj și gândire, principiul hazardului și al nebuloasei fantasii care vor sta.

plus aici - În această idee, ne sugerează George Bădărău că ar merge o inversiune, pentru a urma topica firească subiect - predicat, adică george Bădărău de sugerează că...

în fine, dacă mai sunt, dacă mie mi-au mai scăpat, poate nu-ți scapă ție.




To be able to add comments you must be browsing using the language this text uses.

Use the existing link (near text registration date), or choose the specific language and acces this text again.

Go back !