Members comments:

 =  rezumat
ana calavrias
[27.May.08 17:35]
Mi-a spus mie odată cineva că o poezie, ca să aibă melodicitate, trebuie citită puțin altfel: încearcă să citești prima silabă a fiecărui vers, pe verticală. Dacă îți place cum sună, atunci cu siguranță va plăcea și altora.

La tine ar fi ceva de genul:e un, e un, e un, e un, e un....

Nu suna bine...:)

 =  alt rezumat
ana calavrias
[29.May.08 11:47]
1. ai pus titlul o data. de ce a trebuit sa-l mai adaugi in text?
2. sa luam la rind acum: sunt 2 strofe care imi spun doar ca "e un..." ceva. barbologia nu-si are rostul in vocabularul unui poet care pretinde nu ca e poet, ci ca a citit ceva la viata lui si nu a stat mincind seminte pe banca impreuna cu generatia pro.
3. "un univers al nimanui acest gand nepatruns" - pai daca e un gind inseamna ca o fiinta l-a gindit, l-a patruns. sau vrei sa spui ca e nepatruns de tine?
4. in strofa intii ai facut sa rimeze versul 1 cu 2 si 3 cu 4... buuun...
5. "un puzzle intre 2 intrebari,ce pare de neatins" - eu nu as amesteca cifrele in poezie decit daca as stapini f bine arta... si ce e de neatins? puzzel-ul, nu? ca daca e vorba de intrebari, ai facut un grav dezacord...
6. "un adevar ce se destrama la idei ce vor sa se inmultea" - asta e de nepatruns de mintea umana...
7. in strofa 2 ai facut sa rimeze versul 1 cu 3 si 2 cu 4, deci ai schimbat rima... hmmm.. rusinica!
8. nu inteleg "*" de dinaintea penultimului rind sa-i spun, ca nu e vers acesta. si mai ai si un grav dezacord aici.. iar rusinica!

9. sa vedem ritmul pe care l-ai folosit... strofa 1: 13 / 14 / 15 / 12. strofa 2: 13 / 18 / 21 / 17... ce ritm e acesta? stii ce e acela ritm?



...sau ai fi vrut sa te ridic in slavi pentru aceasta "poezie" underground?


 =  Critica fara sens
dana julei
[29.May.08 13:50]
Nu esti facuta sa intelegi meteforele nici daca ai incerca sa le patrunzi sensul:P
Mai bine ti-ai analiza poezia plina de clisee ce se vor a fi versuri pline de simtire.Iti pierzi timpul facandu-mi mie critica , cand tu stii la fel ca si mine ca poezia ta draga nu e scrisa deloc cu pasiune ci doar ca sa transceada limita literaturii, osciland de la ganduri la sentimente vag exprimate.Nu te inteleg ce legatura are schimbarea rimei sau vroiai sa-mi mai gasesti inca un lucru de reprosat-Patetic;))
Mea culpa la dezacordu la care te referi"..mintea FRAGILA", normal ca era a typo:P




To be able to add comments you must be browsing using the language this text uses.

Use the existing link (near text registration date), or choose the specific language and acces this text again.

Go back !