+ saturnalii in vreme de seceta | dorin cozan [07.May.16 10:28] |
De fiecare dată când citesc textele tale, îmi revine ideea că poezia este viața noastră și mai mult decât atât - este adevăr. Atunci când el e spus simplu, oferit ca un dar, ca o jertfă aproape, atunci e posibilă depășirea clișeului poetic și reînnoirea sa, reînvierea. O de-lăsare în cel iubit - e tot ce frumusețea și pacea îmbie. | |
= despre | Ștefan Petrea [07.May.16 10:59] |
Un poem sfâșietor, o lirică aparte, într-un patetism poetic dincolo de rigori... Felicitări! | |
+ pentru | Ottilia Ardeleanu [07.May.16 12:03] |
acest ard interior și pentru ultimele două versuri poetice, mă declar admiratoarea poeziei de dragoste, a acestor versuri delicate! | |
= Nimic...nimic...nimic | Claudia Minela Petre [08.May.16 11:29] |
arzi mocnit și facil. nu sunt impresionată. prea mult nimic:,,nu te întreb NIMIC...am ajuns să nu te mai întreb NIMIC...nu pot să domolesc NIMIC." prea multe explicații:,,îmi amintesc lucruri pe care aș fi vrut să le uit...am ajuns să nu te mai întreb nimic. am ajuns să-mi amintesc totul...așa cum mi-ai spus/ am focul în sânge..." ,,duminicile nu ne mai ajung pentru pace liniștea sfâșie carnea lumii" sunt singurele versuri care rămân în picioare. prea puțin pentru a fi reco. e doar o simplă părere. ,,cicatrici"- formă nerecomandată pentru pluralul substantivului cicatrice. ce spui de cicatrice?(sg. si pl.) | |
= i. | ioana negoescu [08.May.16 12:23] |
Dragii mei, vă mulțumesc mult pentru citire și aprecieri. Părerile voastre sunt foarte importante pentru mine. | |
= . | George Pașa [08.May.16 17:48] |
Mie mi-a plăcut textul acesta, nu numai pentru sugestii, stări create, ci și pentru conținut, cu idei bine articulate, utilizând și paralelismul sintactic, și opoziția semantică, chiar dacă pare cam explicativ. E acceptată și forma „cicatrici” pentru plural, e adevărat, recomandată fiind „cicatrice” (cf. „DOOM 2005). | |
= sa ploua | elena katamira [10.May.16 00:18] |
superb poem, Ioana! | |
= paradoxul din poemul acesta | Bogdan - Al. Petcu [11.May.16 12:04] |
e că nu e tocmai un poem. e mai degrabă un stil jurnalistic, care nu cere nicio plasare și chestionare ontologică a celui care citește. mi se pare de-o gratuitate sfâșietoare. mai mult, țin să menționez că punctul nu e liant între idei. mi se pare că poezia devine inutilă prin formule de genul "ard", care se vor metafore. în fine, pot fi înjurat, însă e doar o părere care privește poemul dumneavoastră și, totodată, intenționalitatea mea în poezie. slab. | |