| = Mi-a plăcut cronica Traian, îți mai dau un 10 | Bogdanovici Andreea [04.Feb.07 17:24] |
| O cronică bună, imaginile sunt bune. Mi-a plăcut cum ai expus cele întâmplate la cenaclu. Felicitări. | |
| = Curiozitate? | carmen mihaela visalon [04.Feb.07 17:56] |
| S-a schimbat "conceptul" inserare a fotografiilor sau domnitele cuvantului au lipsit de la acest cenaclu? | |
| = erata | carmen mihaela visalon [04.Feb.07 17:57] |
| "conceptul" de inserare a, nu "conceptul" de inserare | |
| = ca pacino in parfum de femeie, de giovanni arpini,cartea | felix nicolau [04.Feb.07 18:10] |
| ce ar mai fi de spus e ca Despot l-a acuzat pe Cornel ca se sparge in figuri (de stil) si a reprodus un intreg curs de teoria literaturii si ca Adrina Suciu i-a acuzat pe autori ca nu citesc cu patos. L-am corectat, pt ca simtzeam eu cat de pasionali erau cei 2. Insa frigul il facuse si pe calitul ispravnic Marius sa-si ia tzundra pe el. Dar Grigore Ureche e un elegant, care ne aduce pe linia de plutire. Cu chiasmul ala era putin altfel. ai facut bine ca ai redus ploaia de citate | |
| = mai felics | zabet mihai [04.Feb.07 18:16] |
| de ce te cari din functia de moderator? zau asa | |
| = mai mihai | felix nicolau [04.Feb.07 18:38] |
| pt ca am bun-simtz, nu ca Kulturalnicii nostri,aceiasi de 10 ani, care nu se mai dau jos de pe sticla. Si pt ca tind sa devin bufon, e ceva ce tine de natura mea intimista, zau ashea ;) | |
| = pai | zabet mihai [04.Feb.07 18:42] |
| eu ce ma fac? ca eu pe tine te iubesc chiar daca ai bun simtz pai fac ce a facut regele mihai - greva regala pana te intorci inapoi macar din cand in cand nu mereu | |
| = "et in Arcadia ego" | Amalia Cretu [04.Feb.07 20:04] |
| Da! am fost prezenta, ca simpla cititoare de poezie. Deosebit de impresionata sunt de modul pertinent in care Felix Nicolau a moderat intalnirea si a realizat acel liant necesar intre opinii diferite, astfel ca intregul eveniment sa aiba substanta si stil. Apreciez, in mod deosebit, felul in care oameni de litere sau de presa-George Mihalcea, Gelu Diaconu, Felix Nicolau, Adrian Suciu-si, mai tinerii Mihai Tita, Sorin Despot sau Cosmin Dragomir au abordat cu maxima seriozitate si profesionalism aspecte care tin de fondul, si nu (exclusiv) de forma poeziei/prozei romanesti contemporane. Nota bene, pentru climatul autenticitatii, solicitat de Cosmin Dragomir. Deosebit de obiective, analizele facute de Stefan Ciobanu si Manolescu Gorun, care au evidentiat necesitatea inlaturarii explicatiilor exhaustive si a notelor livresti din lucrarile prezentate de Cornel Ghica si Daniel Stuparu. In opinia mea, cenaclul este si poate fi un excelent prilej de afirmare, promovare si lansare a tinerelor talente. Pentru cei doi protagonisti ai intalnirii din 3 februarie, faptul ca au intrunit atatea "luari de cuvant" poate fi considerat ca o reala apreciere la adresa a ceea ce au scris, pana acum. La obiect, au fost si notele critice, care nu au lipsit. Deosebite aprecieri pentru imagini, stil si fideleitate in redarea intalnirii, pe care, permite-mi Traian Rotarescu sa o consider: eveniment cultural. Te felicit. aprecieri deosebite, amalia cretu | |
| = I like to play | Andrei Ruse [05.Feb.07 00:57] |
| traian, am lecturat pentru cu totul alte motive pe care ma mir ca nu le-ai sesizat, iar cel mai practic pentru mine a fost acesta: am vrut sa vad cat de atenta este lumea prezenta si mai ales la ce. odata ce am avut raspunsul indirect, am hotarit ca ma pot lipsi linistit de cateva editii ale acestui cenaclu si te rog nu interpreta ca spun ceva din rautate. :) RA. | |
| = Cu plecaciune, (cu)maître | Daniel Stuparu [05.Feb.07 00:55] |
| Tin sa multumesc celor care au fost prezenti pt participare, cat si pt observatiile (mai mult sau mai putin) pertinente facute cu ocazia lecturii din aceasta sedinta de cenaclu. Gandul meu (bun) se indreapta mai cu seama spre Felix Nicolau, Paul Bogdan, George Mihalcea si Traian Rotarescu, ale caror comentarii s-au apropiat cel mai mult de intentiile autorului la nivelul decriptarii unui text voit alambicat. P.S. Cineva a observat bine mai sus, a fost o petrecere a burlacilor. ;) | |
| = unde-s multi puterea creste =D | Traian Rotărescu [05.Feb.07 01:32] |
| Andreea- ma gratulezi; carnetul meu(de note) nu-si mai incape in...coperti :) Carmen- chiar asa fost, Evele mai reticente sambata asta. Matbe you could provide some back-up. Felix- hmm am fost doar ceva mai mistocar, de citate n-am scapat nici de data asta, din sala ne vei urmari mai bine, cred eu ( poate il convingi pe Mihai Zabet sa-ti tina el locul, ce zici? ) Amalia- Imi pare rau ca nu te-am depistat :(. Maybe next time. Dar martori ca tine (simpli cititori de poezie) e permanent nevoie, prezenta voastra intretine "evenimentul cultural" Andrei- nu citesc gandurile; daca pt tine textul colegului tau de blog nu avea decat relevanta unui experiment(esuat) asupra atentiei generale( care, oricum nu se putea mentine, cronologic la aceleasi cote de la inceput pana in momentul ales de tine) erai liber sa alegi orice..iar lipsa ta anuntata aici nu e nici ea o dovada de "resident evil" :) Daniel- receptionat gandul bun; imi pare bine ca te-ai ales si cu foloase. Burlaci, burlaci, dar nu canibali feroce care jupoaie epiderma de pe autori. Si doar stim ca te bucuri de credibilitate atunci cand afirmi ceva. | |
| = nu am chef de alta polemica | Andrei Ruse [05.Feb.07 03:23] |
| experimentul pentru mine nu este esuat, chiar deloc. :) cat despre prezenta mea, nu cred ca esti in masura sa o analizezi tu in orice fel, tocmai ce ti-am spus sa nu privesti cu rautate ( sau patetism ); dar deh, puteam sa ma astept de la altceva ? :) RA. | |
| = alte precizari | Cosmin Dragomir [05.Feb.07 09:28] |
| ziarul nu era scanteia ci o editie "la datorie" din 1982 si nimeni nu am mentionat lupuiala lupilor tineri adica, mai precis, acel A4 printat asezat deasupra capurilor lor. o fost misto din punctul asta de vedere | |
| = amendament | Alex Radu [05.Feb.07 09:37] |
| În momentul în care l-ați citat pe G. Mihalcea, ați scris: "livrescul nu este deranjant când crează atmosferă". Corect este: "creează". | |
| = Arta si realitatea | Adrian Suciu [05.Feb.07 12:31] |
| Mamaaaaa, da' urit mai sint!!! Domnu' fotograf, puteai si mata sa mai retusezi putin poza aia, arta nu reflecta realitatea "fotografic"! :P | |
| = intre doua editii... | Paiu Constantin [05.Feb.07 19:22] |
| nu uita sa mai scrii si poezie din cand in cand, ok? | |
| = Traian draga.. | Catalin Gaian -Konig [06.Feb.07 10:03] |
| mai "facut"...footbalist...Goian este la Rapid sau la Steaua, conteaza mai putin. Numele este GAIAN...si sunt producator si realizator de emisiuni tv. Propunerea de fapt a venit mai demult...nu am avut cum sa materializez proiectul la Realitatea, "teveul" de unde am plecat in toamna. Daca se va putea la postul unde sunt acum, ramane de vazut, in urma unui pilot pe care il doresc "facut" in sensul de produs, material editat, montat... "pachet" sau "conserva" cum se mai spune "televizionistic". Cu siguranta insa, un lucru bine facut intr-o emisiune cu cel putin "iz" literar, (cazuri in care deraiaza datorita micilor razboaie civile, care uneori fac "raitingul", si aici depinde..), se poate face, numai cu sprijin din partea voastra, a tuturor, ma rog a celor care au o aplecare spre media tv. si care stiu sa vorbeasca, si cum sa vorbeasca, fara a se da prea mult in spectacol...As vrea sa nu supar pe cineva cu felul in care vad emisiunea, si cum am pornit dialogul, dar am sa revin, daca nu astazi maine cu siguranta postand proiectul, asa cum l-am gandit jurnalistic si viabil. Pilotul, va spun din start va trebui sa fie orientat dupa "soare", care "soare" in situatia data, este practic cunoscut foarte bine doar in cercul celor care navigheaza pe saituri literare. Trebuie sa-l ambalam, sa-l coafam, sa-l facem digerabil. Asta nu se poate intampla inainte de a spune, privitorilor si ascultatorilor, publicului care nu este intotdeauna omogen si atat de bine informat, cu ce se mananca, de unde vine, cum vrem sa defilam, pe strasse-ul numit STICLA...a se subintelege ecranul tv, cui foloseste daca foloseste cuiva.. este de bine sau de rau, in sensul ca ar putea dauna sau schimba ceva in alinierea elitelor, si apoi sa trecem la literatura propriuzis. Trebuie sa ne gandim cum "ne" definim, si aici ma includ si pe mine...va dati seama deci ca ele deciziile vin din int. nu din ext. si m-as bucura sa fiu luat in serios, pentru ca de nu luam in serios o astfel de oportunitate, vin altii si se "instaleaza" pe esichier. Te salut cronicare Va salut pe toti... | |
| = si celorlalti | Traian Rotărescu [06.Feb.07 15:45] |
| Cosmine, asa-i, n-am aruncat ocheade si in spatele salii, pandeam reprezentatia din fata ( cu vulpuieli si hieneli cu tot :) Alex Radu- Corect, amendamentul e perfect valabil, dar in cazul editarilor, cum s-a mi s-a mai intamplat, e posibil sa dispara tagurile pozelor... D-le Gaian, m-a pacalit rezonata numelui dvs, intalnit in linkul semnaturilor presarate pe site; in consecinta am adaptat-o, fiind ferm convins de "retus" la normalitatea "urechista" a limbii. Won't happen from now on. | |