| = întreb | Ioana Veronica Epure [07.Feb.06 23:35] |
| Nu prea înțeleg care e ideea cu textul ăsta. Adică... unde vrei să ajungi? Dacă ai aduna mai multe astfel de paragrafe și le-ai structura cumva poate i-ai da un sens, dar așa e doar un fragmențel sufocat de figuri de stil-deși plăcute la început, obosesc spre final-pierdut în spațiu. Mă poți lămuri? | |
| = ... | Ioana Veronica Epure [07.Feb.06 23:59] |
| A... și de ce "Oglinda și pendulul"? Am văzut că textul e doar un episod dintr-o serie, dar asta nu îmi răspunde la întrebări. | |
| = autocombustie | Ben Ami [08.Feb.06 18:30] |
| Eu zic ca mint suficient incat sa decelez o intoarcere (spre sine) dupa o pierdere de "pereche". Cumva lasand in urma rani din vise interzise. Sau doar simple gesturi repetate atat de obsesiv incat devin automatisme incrustate in carnea creierului. E fragment dar nu-i dintr-o "povestire", ci dintr-o pasiune neconsumata. | |
| = Cronos | Cristian Vasiliu [08.Feb.06 23:49] |
| Ma las strivit de rotile ascutite ale timpului in salturi repetate intre trecut, prezent si viitor. O logica intrinseca leaga fragmentele textului insa nu este una cronologica... | |