| = dacă | valentin ionut [08.Oct.14 13:10] |
| vă pică unul la fel ca dumneavoastră din poezie, probabil, la rândul său o să întoarcă și dânsul buzunarele pe dos la privitor. sigur, nu este vorba decât despre bani. despre lipsa lor. altfel interogația este comică. | |
| = comica | Leonard Ancuta [08.Oct.14 22:49] |
| pe langa faptul ca interogatia finala e si comica si banala. tot discursul care conduce pana la ea mi se pare simplist, lipsit de incarcatura. in cateva cuvinte, in poemul asta e vorba despre faptul ca te intrebi ce-i fericirea dupa ce te paraseste o doamna. mai banal si mai lipsit de poezie decat asta nu e nici macar mangaiatul pisicii. ce pacat ca nu se justifica recomandarile! | |
| = Ionuț, depinde ce alegi | Anghel Geicu [08.Oct.14 18:25] |
| partea plină ori, partea goală a paharului. mă bucur că îmi comentezi textul, dar, mai ales mă bucura faptul că, iată, comentezi texte. asta este o chestie pe care o apreciez | |
| = Leonard, | Anghel Geicu [08.Oct.14 23:52] |
| așteptam de mult să îmi comentezi texte, în cazul de față, ăsta, pe care tocmai l-ai comentat, și, pentru care tre' să-ti mulțumesc. acum, vbind despre texul de mai sus, depinde cum îl citești, nici eu nu m-as uita la vreun film lacrimogen dacă aș fi cu o curvă. din ce am citit eu, cică fericirea nu există, cel mult câteva clipe, despre banalitate, este suficient sa te uiți pe geam, fumul de țigară e banal, sexul este banal, și uite așa, viața este un mare căcat, zicea petrini | |
| = Cauta, pe mai departe, cu aceeaș grijǎ | florin Vasilescu [15.Oct.14 18:02] |
| Textul suscitǎ un interes. Autorul pare dezamǎgit de relația cu oponenetele noastre. Ar trebui ca autorul sǎ se îmbrace atent când hoinǎrește și, întorcându-se acasǎ cu ceea ce a bǎgat în buzunare, sǎ nu se supere dacǎ va constata cǎ nimeni nu va fi în stare sǎ-i dea o definiție bunǎ a fericirii. Și eu l-am întrebat pe Socrate despre fericire și mi-a spus cǎ trebuie sǎ mai caut și, în cele din urmǎ, voi afla. Florin Vasilescu (samoila) 15.oct.2014 | |