| = viața tabiet - poezia tabiet | Plopeanu Petrache [01.Jun.09 21:46] |
| Anca îmi place poemul, dar tocmai pentru acest fapt mă îndemn să spun anumite vorbe despre o altă frumusețe care ar putea să vină în plus: -prima strofă trebuie să o citesc dintr-o suflare și obosesc - "ceea ce e", "e" modul", "ca și cum", - cuvintele de legătură îngreunează citirea, lectorul se oprește să răsufle și poezia se duce încet, încet altundeva decât acolo unde-i e locul, în mintea și inima cititorului; -a doua strofă: "ca și cum"-ul acesta mă înăbușă, înghit înainte de a continua; -a treia: "aceeași", "același" mă opresc din nou și nu mă lasă să zburd pe frumusețea poemului tău! -ultima parte: "ceea ce este cel mai" - la fel Nu vreau să te superi, nu am nicio doză de răutate sau malițiozitate în mine ci doar ți-am spus ceea ce am crezut eu că înăbușă poezia ta frumoasă, pentru că este un poem sensibil și merită să mai treci puțin peste el. Poezia devine frumoasă, din ce în ce mai frumoasă atunci când nu ne este milă de ea ci când suntem mândri că ne mai place după ce am mai trecut cu pixul pe ici pe colo! Cu stimă PP | |
| = Plopeanu Petrache | Anca Zubascu [01.Jun.09 22:04] |
| Aveți dreptate. Îngreunează lectura. Am, totuși, și eu dreptatea mea. "Ca și cum", "ceea ce este cel mai", "ceea ce e și mai" apar acolo pentru că această poezie (dacă nu cumva e prea mult spus) a fost concepută ca o confidență, ca o explicație adresată mai mult mie însămi. De aceea toate elementele acelea de legătură își au rostul. Mai mult, în prima și ultima strofă "ceea ce" marchează, de fapt, ceea ce am vrut eu să scriu aici și anume: "ceea ce e și mai înfricoșător" decât viața însăși este repetiția, "ceea ce este cel mai înfricoșător" este viața-tabiet. Este deci o simetrie de construcție căutată cu rol comparativ. Nu vreau să mă scuz. Repet, aveți dreptate. Greșeala mea cea mare este că mă gândesc puțin la lectură întrucât în marea parte a timpului sunt principalul meu cititor. Mai am de lucrat până să scriu pentru ceilalți. Dar în momentul acela voi aplica, cu siguranță, sfaturile dumneavoastră. Vă mai aștept. Mulțumesc. AZ | |
| = . | Leonard Ancuta [01.Jun.09 23:16] |
| as renunta la panz de paianjen, deja e inflatie pe site. finalul nu taie suficient, ar trebui ceva mai de eefect acolo. am remarcat insa prima strofa. e buna chestia cu ceasul. | |
| = Leonard Ancuta | Anca Zubascu [02.Jun.09 18:49] |
| Multumesc de trecere si de semn. Ceea ce scriu eu nu prea e de efect in general. Nu imi iese pentru ca nu este genul meu probabil. Adevarul este ca nici nu imi place sa ma straduiesc prea mult sa scriu altceva decat ceea ce imi trece prin cap. Cu panza de paianjen - adevarat! E deja uzata expresia. Dar iarasi... | |