agonia
english

v3
 

Agonia.Net | Policy | Mission Contact | Participate
poezii poezii poezii poezii poezii
poezii
armana Poezii, Poezie deutsch Poezii, Poezie english Poezii, Poezie espanol Poezii, Poezie francais Poezii, Poezie italiano Poezii, Poezie japanese Poezii, Poezie portugues Poezii, Poezie romana Poezii, Poezie russkaia Poezii, Poezie

Article Communities Contest Essay Multimedia Personals Poetry Press Prose _QUOTE Screenplay Special

Poezii Românesti - Romanian Poetry

poezii


 


Texts by the same author


Translations of this text
0

 Members comments


print e-mail
Views: 4282 .



Capitolul 5
personals [ Journal ]
Luc. diploma

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
by [Zambrean IULIAN Adrian ]

2001-08-11  | [This text should be read in romana]    | 



CAPITOLUL 5

CERCETARE

Demersul cercetării asupra problematicii adopČ›iei s-a derulat Ă®n următoarele etape:
· formularea ipotezelor;

· stabilirea eşantionului pe care se face studiul calitativ şi alegerea instituČ›iilor Ă®n vederea realizării cercetării cantitative;

· elaborarea unui instrument de lucru;

· stabilirea populației pe care se va aplica instrumentul de lucru;

· colectarea datelor;

· confirmarea sau infirmarea ipotezelor;

· concluzii.

Metodologia prezintă Ă®n general trei aspecte:

· aspectul experimental;

· aspectul nonexperimental;

· aspectul cercetării evaluative.

Lucrarea de faČ›ă pune accentul pe aspectul nonexperimental, utilizat frecvent Ă®n ştiinČ›ele socio-umane dar şi pe aspectul evaluativ.



5.1. Ipotezele şi obiectivele cercetării



Analizând situaČ›ia copiilor aflaČ›i Ă®n dificultate, studiul s-a Ă®ndreptat spre găsirea unor concepČ›ii integratoare care să se refere la caracteristicile familiilor implicate Ă®n adopČ›ia naČ›ională şi la evaluarea gradului de adaptare a copiilor Ă®n familia adoptivă.

ĂŽn ceea ce priveşte formularea ipotezelor cercetării s-a pornit de la următoarele constatări: Ă®n momentul de faČ›ă un număr mare de copii se află internaČ›i Ă®n instituČ›ii de protecČ›ie a copilului, o mare parte a populaČ›iei din Č›ara noastră se confruntă cu o situaČ›ie economică dificilă. Această situaČ›ie economică Ă®i Ă®mpiedică pe oameni să se implice Ă®n procesul de protecČ›ie a copiilor, Ă®ndeosebi Ă®n cel de adopČ›ie cu toate că pentru a se dezvolta normal orice copil are nevoie să primescă Ă®ngrijire şi educaČ›ie Ă®n cadrul unei familii. Pentru a se ilustra acest lucru s-a Ă®ncercat stabilirea dinamicii procesului de adopČ›ie la nivel naČ›ional particularizându-se pe statistica adopČ›iilor Ă®n judeČ›ul Alba.

Ipotezele cercetării sunt:

· cea mai bună măsură de protecČ›ie pentru copilul aflat Ă®n dificultate care să-i asigure condiČ›iile unei dezvoltări armonioase, atunci când nu există posibilitate reântoarcerii lui Ă®n familia naturală (copilul este declarat abandonat) este adopČ›ia Ă®n special adopČ›ia naČ›ională;

· există anumiČ›i factori care influenČ›ează decisiv decizia cuplurilor de a adopta copii;

Obiectivele cercetării:

· obČ›inerea informaČ›iilor despre modul Ă®n care copiii s-au intergrat Ă®n noul lor mediu după instituirea adopČ›iei (dezvoltare fizică şi psihică);

· obČ›inerea informaČ›iilor care să acopere o arie cât mai largă de aspecte din viaČ›a familiilor adoptive:

- situaČ›ia socio-economică a familiei (venitul familiei, spaČ›iu locuibil, nivel de şcolarizare);

- capacitatea de procreare;

- vârsta copilului adoptat;

- vârsta cuplului conjugal;

- consensul deciziei (frecvenČ›a discuČ›iei Ă®n doi asupra problemei de a adopta un copil, timpul necesar luării deciziei de a adopta);

- perspectiva cuplului asupra divorțului;

- motivaČ›ia pentru adopČ›ie (atracČ›ia faČ›ă de copil, dorinČ›a de a adopta);


5.2. Metodologia cercetării


5.2.1. Studiul de caz (case-work)



Este metoda aplicată Ă®n cercetarea cuprinsă Ă®n această lucrare. Acest tip de cercetare este axat pe identificarea particularităČ›ilor unei singure unităČ›i, aceasta putând fi individul, familia, instituČ›ii, diverse organizaČ›ii etc., de aceea nu este nevoie de operaČ›ia de generalizare.

Reprezentarea grafică a informaČ›iilor se poate realiza cu ajutorul: ecomapelor, arborelui genealogic, sociogramelor.

Studiul de caz fiind o cercetare constatativă, nu se pune problema infirmării/confirmării ipotezei.

Este o metodă de investigaČ›ie socială relevantă cu ajutorul căreia se pot analiza Ă®n profunzime anumite cazuri tipice sau deviante ajungându-se Ă®n final la o mai bună Ă®nČ›elegere a motivelor şi a acČ›iunilor sociale diferite, la elaborarea tipurilor ideale, semnificative pentru activitatea actorilor sociali.

Analizând studiul de caz şi relevanČ›a acestuia ca metodă de investigaČ›ie socială, pătrundem pe terenul unei dezbateri care a marcat Ă®ntreaga dezvoltare metodologică a ştiinČ›elor sociale. Conflictul dintre metodele calitative şi cele cantitative au Ă®mpărČ›it permanent comunitatea ştiinČ›ifică a sociologilor şi psihologilor Ă®n două tabere.

Studiul de caz este analizat şi descris Ă®n literatura de specialitate ca având caracteristici distincte. Se afirmă adesea că trăsătura esenČ›ială care distinge această metodă de celelalte tipuri de investigaČ›ie este aceea că mărimea eşantionului = 1. Aceasta Ă®nseamnă că poate fi o persoană, o familie, o organizaČ›ie, biserică, şcoală, etc.

Folosindu-se acest tip de investigaČ›ie se examinează cazul cât mai detaliat cu putinČ›ă. Sunt utilizate interviuri, observaČ›ii personale, documente oficiale, scrisori sau alte surse de date semnificative – pentru studiul de caz folosindu-se obligatoriu date din surse diferite.

Studiile de caz sunt cele mai vechi metode de studiere a fenomenelor sociale, scopul de bază şi strategia acestora este să examineze cazul Ă®n profunzime.

ĂŽn special antropologii şi etnografii Ă®l folosesc ca metodă predilectă a investigaČ›iilor lor. Există Ă®nsă şi Ă®n domeniul psihologiei o Ă®ndelungată tradiČ›ie a folosirii diferitelor cazuri de pacienČ›i ca argument Ă®n sprijinul sau Ă®n potriva unei anumite teorii. Socilogii au realizat studii de caz ale organizaČ›iilor birocratice, sindicatelor, grupurilor religioase, bandelor de tineri.

Investigând un singur caz şi nu mai multe cercetătorul câştigă mai multă profunzime şi cunoaşte mai amănunČ›it realitatea investigată. Metoda de alegere a cazului trebuie urmărită Ă®nsă cu atenČ›ie. O posibilitate este reprezentată de alegerea celui mai caracteristic caz disponibil.

Cu toate că reducerea eşantionului limitează posibilitatea generealizării concluziilor, alegerea cazului tipic o suplineşte Ă®ntr-o oarecare măsură. Există Ă®nsă şi o altă strategie şi anume, alegerea de cazuri marginale sau deviante spre a oferi o altă perspectivă aspra modelului normativ. De exemplu, studierea reacČ›iilor unui nou venit Ă®ntr-o instituČ›ie sau societate, poate să ofere informaČ›ii utile care nu sunt evidente pentru cei care lucrează acolo. Studierea unui cuplu care decide să nu aibă copii poate să ofere informaČ›ii despre cei care au.

Studiul de caz Ă®şi are Ă®nsă şi limitele sale. Astfel nu putem afla până la ce nivel pot fi generealizate concluziile la care am ajuns. De asemenea nu e posibilă comparaČ›ia deşi adesea se folosesc studiile comparate, uneori se analizează acelaşi caz pe o perioadă Ă®ndelungată de timp realizând o comparaČ›ie internă şi putând ajunge la modelarea legăturilor cauzale ale comportamentelor observate (studiu de caz dinamic).

ĂŽn legătură cu această metodă de cercetare se mai afirmă că unul din principalele avantaje constă Ă®n oferirea de perspective, idei, Ă®ntrebări şi ipoteze pentru cercetări ulterioare. Studiul de caz poate fi văzut Ă®n această perspectivă ca important izvor teoretic sau ca mijloc de pre-anchetă şi uneori de pretestare a instrumentelor.

Robert K. Merton, face analiza căilor prin care investigaČ›ia concretă poate determina teoria socială. El arată că uneori, fapte neaşteptate, aberante şi capitale pot iniČ›ia noi conceptualizări teoretice. Cercetarea empirică, fructuoasă, nu verifică numai ipoteze deduse teoretic, ci, de asemenea, dă naştere la noi ipoteze. Aceasta s-ar putea numii “serendipitate”, adică descoperirea unor rezultate valide datorită şansei sau perspicacităČ›ii.

Aici apare rolul studiului de caz, al analizei Ă®n profunzime, de a oferi noi sensuri şi interpretări, ai unei noi perspective asupra fenomenelor sociale investigate, perspectivă ce poate duce la elaborarea unor noi generealizări teoretice cu valenČ›e explicative superioare.

S-a arătat de mai multe ori că faČ›ă de metodele statistice, studiul de caz prezintă avantaje certe precum: uşurinČ›a realizării, costul scăzut şi rapiditatea investigaČ›iei precum şi o mai mare fineČ›e a observaČ›iei. De aici rezultă că o mai mare intensitate a observaČ›iei poate suplini Ă®ntr-o oarecare măsură slaba sa extensiune deşi analiza de caz se ghidează după apoximativ aceleaşi principii logice ca şi studiile cantitative.

Toate aceste recomandă studiul de caz ca fiind o metodă esenČ›ială de investigare corectă a comportamentului oamenilor Ă®n situaČ›ii sociale specifice.


5.2.2. Observația


ObservaČ›ia este desemnarea generală a perceperii şi Ă®nregistrării atente şi planificate a fenomenelor, obiectelor, evenimentelor şi indivizilor Ă®n raport cu o situaČ›ie determinată; poate fi directă şi indirectă.

ĂŽn cazul de faČ›ă este tehnică de investigare şi obČ›inere a datelor inclusă Ă®n metoda interviului. Această tehnică a fost folosită pentru a sesiza comportamentele persoanelor intervievate şi pentru a putea face comparaČ›ie Ă®ntre diferitele tipuri şi comportamente.



5.2.3. Metoda interviului. Ghidul de interviu

Interviul este un proces focalizat pe comunicarea faČ›ă Ă®n faČ›ă, prin intermediul căruia sunt obČ›inute informaČ›ii cu scopul de a cunoaşte alte persoane. Interviul individual nestructurat presupune că cercetătorul poartă discuČ›ii total libere cu anumiČ›i membri ai populaČ›iei vizate, pe o singură problemă.

Metoda interviului a fost folosită Ă®n cercetare pentru a obČ›ine informaČ›ii despre familiile adoptive, despre factorii care i-au determinat să adopte copii, despre dificultăČ›ile pe care le-au Ă®ntâmpinat Ă®n procesul adopČ›iei.

Instrumentul interviului este ghidul de interviu. Folosirea acestuia s-a făcut cu scopul de a conduce şi menČ›ine convorbirea cu familiile adoptatoare, Ă®n cadrele iniČ›ial fixate. Avantajul utilizării ghidului de interviu este acela că Ă®ntrebările care-l alcătuiesc au putut fi modificate şi adaptate pe parcursul interviului. Spre deosebire de chestionar oferă o mai mare libertate de mişcare, prin stabilirea problemelor care vor fi studiate iar forma concretă a Ă®ntrebărilor a putut fi pusă Ă®n funcČ›ie de inspiraČ›ia momentului, având posibilitatea de a formula Ă®ntrebări noi cu ajutorul cărora s-a putut Ă®nČ›elege mai bine ceea ce a spus cel intervievat. Abordarea discuČ›iei Ă®n cele mai mici detalii a fost posibilă cu ajutorul interviului şi-a ghidului de interviu.

































5.2.4. Ecomapa

Ecomapa reprezintă un instrument cu ajutorul căruia se precizează grafic locul individului şi familiei Ă®n context social, evidenČ›iind natura relaČ›iilor existente, intensitatea conflictelor.

A fost utilizată Ă®n această cercetare pentru ilustrarea grafică a studiului de caz.
Ecomapa este un instrument de evaluare dezvoltat de către Ann Hartman, Ă®n care sunt incluse sistemele importante pentru familie şi natura relaČ›iilor de familie cu aceste sisteme.
Campton şi Galaway, susČ›in că ecomapa a fost dezvoltată ca o metodă de assessment, planificare şi intervenČ›ie. Ea tratează Ă®n mod dinamic sistemul ecologic, limitele (graniČ›ele) Ă®n care sunt cuprinse persoanele sau familiile, Ă®ntr-o anumită perioadă a vieČ›ii.
Construirea ecomapei este o cale dinamică de a prezenta conexiunile dintre familie, oameni şi instituČ›iile din spaČ›iul vital. Ecomapa oferă o vedere de ansamblu a sistemului ecologic coplex, de familie şi prezintă pattern-urile şi relaČ›iile organizaČ›ionale asigurând o imagine a echilibrului dintre cerinČ›e şi resurse.
Se realizează cu ajutorul unor coduri, simboluri, care exprimă o gamă variată de raporturi individuale şi sociale ale subiecČ›ilor analizaČ›i.
5.2.5. Metoda analizei documentelor


Documentule sunt purtătoarele informaČ›iilor despre o realitate socială. Documentul este orice obiect care poartă o informaČ›ie despre realitatea socială. Se face diferenČ›a Ă®ntre analiza documentelor, ca metodă de cercetare şi studierea bibliografiei.

Există documente care ele Ă®nsele fac parte din realitatea socială spre deosebire de altele care sunt documente istorice. Există o linie de analiză de tip calitativist a informaČ›iilor bazată pe ideea de interpretare şi o linie cantitativistă, dincolo de interpretarea textului se face apel la acČ›iuni de numărare.

Documentele pot fi: private (jurnal, evidenČ›a cheltuielilor) sau publice. Documentele publice pot fi oficiale (poartă pecetea unor instituČ›ii) sau neoficiale.

ĂŽn cercetarea de faČ›ă s-a realizat analiza documentelor existente Ă®n cadrul DirecČ›iei Generale pentru ProtecČ›ia Drepturilor Copilului Alba şi din Centrele de Plasament, Centrul de Plasament Blaj şi Centrul de Plasament nr.1 Alba-Iulia. Documentele cercetate constau Ă®n: dosare referitoare la adopČ›iile naČ›ionale, fişe ale copiilor, fişele statistice.



5.3. Caracterizarea eşantionului cuprins Ă®n cercetare

Lotul studiat este reprezentat de cupluri care au adoptat copii din diverse instituții de ocrotire a copiilor.

Unitatea de eşantionare este reprezentată de familie, iar cadrul de eşantionare disponibil s-a tradus prin listele şi dosarele existente Ă®n evidenČ›a DirecČ›iei Generale pentru ProtecČ›ia Drepturilor Copilului – Alba.

Eşantionul a fost stabilit la zece familii adoptive, iar instrumentul de lucru ales a fost ghidul de interviu cuprinzând 30 de Ă®ntrebări. Au fost selectate atât cupluri Ă®n care procesul de adopČ›ie s-a Ă®ncheiat, cât şi familii Ă®n care copilul se află doar Ă®n Ă®ncredinČ›are Ă®n vederea adopČ›iei. Vârsta copiilor adoptaČ›i sau aflaČ›i Ă®n Ă®ncredinČ›are variază de la un an la 14 ani.

Pentru a evidenČ›ia dinamica procesului de adopČ›ie s-au folosit indicatori de date factuale extraşi din documentele oficiale ale instituČ›iilor – DirecČ›ia Generală pentru ProtecČ›ia Drepturilor Copilului din judeČ›ul Alba, Centrul de Plasament Blaj, Centrul de Plasament nr.1 Alba-Iulia.


5.4. Analiza şi interpretarea rezultatelor

Referitor la modul de adaptare al copiilor Ă®n mediul familial s-a constatat că acceptarea psihologică a copilului Ă®n familie şi relaČ›iile normale cu mama asigură, Ă®n fiecare caz studiat, cadrul dezvoltării biologice şi psihice a copilului.

Deci fără Ă®ndoială experienČ›a afectivă are o importanČ›ă excepČ›ională Ă®n primul an de viaČ›ă, astfel, Ă®ntr-un din cazurile studiate, instituČ›ionalizarea copilului (copilul – instituČ›ionalizat la naştere şi Ă®ncredinČ›at Ă®n vederea adopČ›iei la vârsta de şase luni) Ă®n absenČ›a relaČ›iei mamă/copil, a afectivităČ›ii absolut necesară la vârsta sa, a avut drept consecinČ›e importante un apetit alimentar neobişnuit ce apare pe fondul unei afecČ›iuni psihice. Această tulburare a dispărut după o lună de la Ă®ncredinČ›area Ă®n vederea adopČ›iei. Această ameliorare a tulburării psihice a fost posibilă datorită prezenČ›ei permenente a părinČ›ilor adoptivi lângă copil, a stabilirii Ă®ntre ei şi copil a unei relaČ›ii afective puternice. Acest copil a fost diagnosticat de către psihologul instituČ›iei, Ă®n momentul Ă®ncredinČ›ării cu retard uşor psiho-motor (la vârsta de şase luni nu stătea Ă®n funduleČ›, nu Ă®ntorcea capul spre sursa de sunet, nu reuşea să prindă jucăriile cu mâna), pe fondul unor sechele după meningită. Boala a debutat Ă®n instituČ›ie, consecinČ›ele grave ale acestei boli au putut fi evitate printr-o Ă®ngrijire corespunzătoare Ă®n familia adoptivă.

Numărul mare de copii din centrele de plasament şi personalul de Ă®ngrijire insuficient care se află Ă®ntr-o astfel de instituČ›ie, au dus la privarea de o Ă®ngrijire personală Ă®ndelungată a fiecărui copil Ă®n parte Ă®n momentul Ă®nbolnăvirii lui, sensibilitatea fizică şi psihică a unui copil Ă®n perioada de boală fiind accentuată faČ›ă de perioadele de viaČ›ă obişnuite.

Neputându-se acorda o Ă®ngrijire afectivă corespunzătoare copiilor, instituČ›ia, prin personalul său, nu face altceva decât să accentueze sensibilitatea copilului atunci când acesta este bolnav, cu consecinČ›e grave pe parcursul Ă®ntregii vieČ›i a individului respectiv. Această carenČ›ă afectivă prezentă Ă®n instituČ›ie s-a făcut simČ›ită şi Ă®n cazul celorlalČ›i copii (stimulare necurespunzătoare) care Ă®nregistrau Ă®n momentul Ă®ncredinČ›ării un retard psihic uşor. Acest retard a putut fi remediat printr-o atentă educaČ›ie şi afecČ›iune din partea părinČ›ilor adoptivi. Această lipsă de afectivitate a fost bine evidenČ›iată Ă®n cadrul subiecČ›ilor 5 şi 6, ei având Ă®n momentul Ă®ncredinČ›ării vârsta de 1 an, 1 an şi jumătate şi la care consecinČ›ele carenČ›ei afective pot fi percepute foarte uşor (fişa de observare a copilului). Cel mai important aspect al comportamentului lor, pentru sublinierea acestei afirmaČ›ii, fiind Ă®n cazul subiectului 6 timiditatea (teama faČ›ă de celălalt), iar Ă®n cazul subiectului 7, posesivitatea (ca rezultat al fricii de a nu fi despărČ›it de actualii părinČ›i psihologici).

Datorită Ă®ncredinČ›ării copiilor până la vârsta de un an, recuperarea afectivă şi psihică a acestora s-a desfăşurat relativ uşor.

Ce s-ar fi Ă®ntâmplat cu aceşti copii dacă ar fi rămas Ă®n instituČ›ie? Răspunsul se află Ă®n exemplul tuturor celolalČ›i copii crescuČ›i şi ocrotiČ›i Ă®n instituČ›iile statului.

ToČ›i subiecČ›ii analizaČ›i, după maximum o lună de la Ă®ncredinČ›are, s-au adaptat bine sau foarte bine la mediul familial adoptiv: sunt sociabili, intră uşor Ă®n relaČ›ie cu strănii, se bucură când sunt luaČ›i Ă®n braČ›e de către părinČ›i (evidenČ›iază stabilirea unei relaČ›ii afective Ă®ntre ei şi copil), manifestă siguranČ›ă Ă®n mişcări privind explorarea lumii Ă®nconjurătoare când părinČ›ii se află Ă®n preajmă (prezenČ›a sentimentului de securitate la copil).

Zâmbetul, gânguritul, dezvoltarea vorbirii, capacitatea copilului de a merge singur Ă®n picioare – subiectul 2 – sunt doar câteva aspecte importante care pun Ă®n evidenČ›ă odată Ă®n plus, dezvoltarea armonioasă a copilului Ă®ntr-un mediu familial echilibrat.

Din punct de vedere fizic copiii care au stat o perioadă de 1- 2 ani, sunt aparent sănătoşi iar Ă®n fişele lor medicale nu sunt Ă®nregistrate boli grave, boli care ar fi putut avea consecinČ›e asupra evoluČ›iei pshice şi motorii normale a acestora. Astfel este cazul subiectului 8, care Ă®n momentul Ă®ncredinČ›ării familiei adoptive prezenta un deficit al greutăČ›ii corporale. Vulnerabilitatea biologică şi psihică cauzată de carenČ›a afectiva, maternă, frustarea copilului de o relaČ›ie afectivă constantă, explică parČ›ial distrofia, nervozitatea, sensibilitatea la Ă®mbolnăviri a acestora.

Din punct de vedere psihic, perioada de timp Ă®n care copiii au fost instituČ›ionalizaČ›i a lăsat urme evidente Ă®n evoluČ›ia lor.

Sindromul anxietăČ›ii este prezent la unii subiecČ›i sub o formă sau alta: la trei subiecČ›i se manifestă anxietatea faČ›ă de celălalt, prin teama faČ›ă de persoanele străine, la alČ›ii este prezent sub forma anxietăČ›ii de separaČ›ie, acest comportament manifestându-se prin teama de a nu fi despărČ›iČ›i de mamă. Această formă de anxietate apare Ă®n jurul vârstei de doi ani şi se manifestă, Ă®n special faČ›ă de mamă. Este mult mai accentuată la copiii care au fost separaČ›i o perioadă mai mare de trei luni de mamă sau persoana ce o substituie. ApariČ›ia acestei forme de anxietate la copiii studiaČ›i este o consecinČ›ă a instituČ›ionalizării Ă®ndelungate.

Adaptarea copiilor la mediul familial adoptiv este bună. Gradul de adaptare a fost evaluat analizând următoarele:

- copiii recunosc familia adoptivă ca fiind familia lor (dezvoltarea reşaČ›iilpr afective puternice Ă®ntre copii şi părinČ›i);

- dezvoltarea proceselor cognitive este la nivelul vârstei biologice a fiecărui copil.

- copiii sunt sociabili, stabilesc uşor relaČ›ii cu persoanele străine, prezintă interes Ă®n explorarea mediului necunoscut;

InvestigaČ›iile Ă®ntreprinse au determinat constatare elaborării lacunare a comportamentului Ă®n absenČ›a relaČ›iei mamă/copil Ă®n primii anui de viaČ›ă: dezvoltare fizică defectuasă, limbaj sărac, dificultăČ›i de Ă®nČ›elegere, stări afective preponderent negative, apariČ›ia deprinderilor de igienă automatizate cu Ă®ntârziere. Variabilitatea experienČ›elor care sunt subsumate noČ›iunii de deprivare cuprinde trei situaČ›ii fundamentale:

- copiii nu au avut posibilitatea stabilirii unei legături stabile cu o persoană de contact pe perioada primului an de viaČ›ă;

- Ă®n perioada primilor doi ani de viaČ›ă copilul a fost expus unei despărČ›iri de părinČ›i ce a durat mai mult de trei luni;

- copilul şi-a schimbat prea des persoana de contact;

Reabilitarea efectelor deprivării la aceşti copii a fost creată prin Ă®ncredinČ›area lor familiilor

adoptive care reprezintă un mediu stabil evoluČ›iei normale a dezvotării lor. Urmările deprivării datorate timpului petrecut Ă®n instituČ›ie şi a schimbării frecvente a personalului vizează Ă®n cazurile studiate, probleme comportanentale având la bază srări de anxietate, teama de despărČ›ire Ă®n lipsa contactului corporal şi al apropierii emoČ›ionale, neselectivitatea acordării Ă®ncrederii, dificultăČ›i de alimentaČ›ie şi somn.

ĂŽn primele luni după Ă®ncredinČ›area Ă®n vederea adopČ›iei, s-a constatat următoarele: majoritatea copiilor au atins un standard de evoluČ›ie corespunzătoare vârstei (excepČ›ie copilul care prezintă sechele după meningită; au dispărut majoritatea deficienČ›elor comportamentale printr-o atenČ›ie deosebită acordată educaČ›iei copiilor de către părinČ›ii adoptivi; toČ›i copiii sunt integraČ›i Ă®n noile familii, părinČ›ii adoptivi fiind recunoscuČ›i de copii ca fiind „părinČ›ii lor” iar adaptarea copiilor la noul mediu familial este apreciată ca fiind bună şi foarte bună.

Copiilor mai mari le-a fost aplicat „testul proiectiv al casei „ pentru a se observa modul Ă®n care percep familia şi relaČ›iile existente Ă®n cadrul acesteia. Copiii din 2 familii au refuzat să deseneze familia, desenând doar casa şi afirmând că familia s-ar afla Ă®n interiorul casei, acest lucru semnifică o familie de tip Ă®nchis care comunică mai puČ›in cu grupul exterior, poate doar cu o comunitate mică. Un singur copil manifesta la vârsta de 5 ani un echilibru stabil din toate privinČ›ele, părinČ›ii adoptivi afirmând că Ă®n perioada internării copilului Ă®n centrul de plasament, acesta a beneficiat de o Ă®ngrijire cu totul specială din partea unei Ă®ngrijitoare aparČ›inând personalului angajat.

Marea majoritate a copiilor mai prezintă Ă®ncă anumite sechele Ă®n personalitatea lor precum: uşoare stări de anxietate, tendinČ›e de izolare (faČ›ă de mediul extern dar nu faČ›ă de familie) bariere de comunicare Ă®n mediul exterior.

Comparând vârsta copiilor Ă®n momentul plasării lor Ă®n familii precum şi interpretarea desenelor a rezultat că tarele cele mai accentuate Ă®n personaşitatea copiilor le găsim la cei care au ajuns Ă®n familii la vârste mai mari.

ĂŽn toate cazurile studiate socializarea copilului, proces prin care sunt furnizate mijloacele de comunicare, procesele de cunoaştere, comportamente, prin care copilul dobândeşte regulile vieČ›ii, credinČ›ele, idealurile conform mediului social Ă®n care trăieşte s-a realizat cu succes.

ĂŽn urma intervievării părinČ›ilor adoptivi s-au constatat mai multe aspecte legate de familiile care au adoptat. Astfel, marea majoritate a membrilor familiilor care au dorit să adopte copii au fost persoanele de sex feminin. PărinČ›ii familiilor intervievate au fost toČ›i de acord cu această dorinČ›ă a copiilor, foarte rar s-au constatat uşoare rezerve vis-Ă -vis de ideea de adopČ›ie.

La Ă®ntrebarea dacă se gândesc Ă®ntr-o zi să aibă proprii lor copii, părinČ›ii adoptivi au răspuns Ă®n unaminitate că nu. ToČ›i părinČ›ii adoptivi declară că relaČ›iile cu părinČ›ii lor au fost bune şi foarte bune, iar majoritate consideră că nu există nici o diferenČ›ă Ă®ntre părinČ›ii naturali şi cei adoptivi.

Aproximativ jumătate din părinČ›i afirmă că şi-ar dorii mai mulČ›i copii dacă situaČ›ia le-ar permite (venit, număr mai mare de camere ale locuinČ›ei).

Motivul pentru care familiile au adoptat copii este faptul că nu au putut avea proprii lor copii, dar un mic rol la jucat şi mediatizarea copiilor instituČ›ionalizaČ›i – trei familii afrimă că anunČ›ul a fost determinant Ă®n hotărârea lor de a adopta.

S-au mai constatat că vârsta părinČ›ilor nu constituie un impediment Ă®n reuşita adaptării şi educaČ›iei copiilor adoptaČ›i, din potrivă cu cât au aşteptat mai mult să aibă copii cu atât aceştia sunt mai Ă®ndrăgiČ›i şi ocrotiČ›i ducând la reuşita adopČ›iei. Se pare că hotărârea de a adopta s-a petrecut Ă®n mod spontan Ă®n mai mult de jumătate din familii, determinată de diferite evenimente precum: mediatizarea, aflarea diagnosticului medical, atracČ›ia pentru un anumit copil abandonat. ToČ›i părinČ›ii adoptivi afirmă că aceşti copii corespund Ă®ntr-un totul cu ceea ce şi-au dorit cât şi cu aşteptările lor de la aceştia. De asemenea, părinČ›ii au afirmat că aceşti copii s-au ataşat de ei şi că evoluČ›ia a fost mai mult decât bună.

Interviul cu părinČ›ii a cuprins şi Ă®ntrebări mai delicate la care răspunsurile au fost diferite. Astfel s-ar părea că doar copiii din trei familii ştiu adevărul despre situaČ›ia lor, iar Ă®n celelalte copiii Ă®ncă nu ştiu, dar părinČ›ii intenČ›ionează să le spună. La Ă®ntrebarea la ce vârstă se va Ă®ntâmpla acest lucru, răspunsurile au fost diferite cuprinzând intervalul 8-18 ani.

Părerea părinČ›ilor adoptivi despre cei naturali care şi-au abandonat copiii este predominant indiferentă. Se pare că părinČ›ii adoptivi sunt pregătiČ›i Ă®n principiu să treacă prin Ă®ncercări grele precum cea Ă®n care copilul s-ar hotărâ să-şi caute părinČ›ii naturali. La Ă®nrebarea dacă uneori au senzaČ›ia că nu sunt potiviČ›i pentru aceşti copii cei mai mulČ›i dintre ei au răspuns că din potrivă se simt părinČ›i foarte buni. ĂŽn situaČ›ia de a fi respinşi de către copii, părinČ›ii au afirmat că ar suferii foarte mult, alČ›ii susČ›inând că nu se poate un asemenea lucru. PuČ›ini dintre ei afirmă că au observat ceva ce Ă®i nelinişteşte Ă®n legătură cu copiii, poate un plus de timiditate.

Răspunsurile au fost toate categorice la Ă®ntrebarea “ce schimbări a adus acest copil Ă®n familia dumneavoastră?”, fiind mai mult decât pozitive. Acest lucru este foarte important având Ă®n vedere că se resfrânge şi asupra copilului ajutându-l mult Ă®n procesul său de adaptare şi ulterior Ă®n cel de dezvoltare.

ĂŽn ceea ce priveşte factorii familiali specifici familiilor adoptive s-a constatat:

· cu cât cuplul aflat Ă®n imposibilitatea de a avea proprii copii Ă®ndrăgeşte mai mult copiii cu atât va dorii mai mult să adopte;

· cu cât vârsta copilului adoptat este mai mică, cu atât copilul se va adapta mai repede la noul mediu familial;

· dacă ambii soČ›i manifestă dorinČ›a de a adopta un copil, atunci problema adopČ›iei se va discuta mai des (cuplul se află Ă®n imposibilitatea de a avea copii);

· cunoştinČ›ele despre adopČ›ie sunt cu atât mai ample cu cât nivelul de şcolarizare al cuplului este mai mare;

· cu cât venitul unei familii fără copii este mai mare, spaČ›iul locuibil mai extins cu atât creşte posibilitatea ca aceasta să adopte copii;

· dacă un cuplu Ă®n care unul din soČ›i nu poate avea copii nu consideră divorČ›ul o soluČ›ie, atunci dorinČ›a de adopta un copil creşte Ă®n intensitate;

· vârsta nu constituie un impediment Ă®n reuşita adopČ›iei;

· cu cât intensitatea dorinČ›ei de a adopta copii este mai mare, cu atât hotărârea de a adopta va fi luată Ă®ntr-un timp mai scurt;

· cele mai multe dintre familiile care doresc să adopte copii sunt familiile care nu pot avea proprii lor copii din motive fiziologice.

Aceste concluzii se bazează pe fapte reale, observabile, pe studiul actual al cercetărilor teoretice şi aplicative, dar şi pe studierea bibliografiei de specialitate.


5.5. Studii de caz
Partea calitativă a cercetării s-a bazat pe realizarea a 10 studii de caz privind familiile adoptive şi copiii acestora.
Pentru exemplificarea concluziilor la care s-a ajuns se prezintă Ă®n continuare 2 studii de caz care evidenČ›ează importanČ›a adopČ›iei naČ›ionale ca măsură de protecČ›ie a copilului abandonat, reprezentând o alternativă a instituČ›ionalizării acestuia.


Studiul de caz 1
1. Date privind identitatea copilului

Copilul K.E.N. s-a născut Ă®n 17 februarie 1999, Ă®n Alba-Iulia. De la vârsta de o lună copilul a fost ocrotit Ă®n Centrul de Plasament Alba-Iulia la cererea mamei şi a bunicii. Copilul Ă®n cauză provine din afara căsătoriei mamei, nefiind recunoscut de tată. Mama copilului, K.E.E. avea Ă®n momentul naşterii copilului 18 ani şi era elevă la Şcoala Profesională din cadrul Liceului nr. 4 din Alba-Iulia. Nu este căsătorită. Mama locuieşte Ă®mpreună cu bunica maternă a copilului, bunicul vitreg (şomer) şi o mătuşă de asemenea şomeră. Bunica maternă este singura din familie care lucrează. Ei nu au fost de acord cu primirea copilului Ă®n locuinČ›a familiei, respingând ideea de a-l accepta Ă®n familia lor. LocuinČ›a se compune dintr-un apartament format din 2 camere, mobilat corespunzător.

ĂŽn decembrie 1999, mama copilului a dat o declaraČ›ie Ă®n faČ›a notarului, prin care a consimČ›it la adopČ›ia fiicei sale K.E.N. de către orice familie sau persoană aptă să adopte. ĂŽn 18 ianuarie 2000, copilul a fost luat Ă®n evidenČ›ele C.R.A.

2. Date privind evoluČ›ia şi starea de sănătate a copilului

Din fişa medicală a copilului rezultă că acesta s-a născut la termen, având o greutate de 3000g şi talia 49 cm. I-au fost administrate toate vaccinurile. Este un copil vioi, foarte activ, sociabil. ĂŽn perioada ocrotirii Ă®n familia Z. copilul a cunoscut o dezvoltare psiho-motrică deosebită. relaČ›ia copilului cu alČ›i copii este bună. Nu-i place să se joace cu jucării, preferând să descopere conČ›inutul sertarelor şi al revistelor colorate. Comportamentul motor: merge, fuge fără probleme pe distanČ›e mari.

Dezvoltarea cognitivă-intelectuală: procesele cognitive au atins dezvoltarea corespunzătoare vârstei.

Explorează spaČ›iile necunoscute, se orientează temporo-spaČ›ial, recunoaşte persoane din familia lărgită. FetiČ›a a fost integrată şi Ă®n familia extinsă a soČ›ilor Z., fiind unul dintre cei mai tineri membrii ai familiei. Nu au existat probleme de acomodare sau de altă natură. Dezvoltarea psihosomatică a copilului este bună, fiind superioară vârstei biologice.

3. Date privind familia adoptativă

Familia Z.H. şi Z.D., din Alba-Iulia este compusă din cei 2 soČ›i Ă®n vârstă de 44 de ani şi respectiv 31 ani. Sunt căsătoriČ›i din anul 1989, din căsătorie nerezultând nici un copil. Motivele sunt medicale, doamna Z. urmând o serie de tratamente medicale de specialitate Ă®nsă fără nici un rezultat. Ambii soČ›i lucrează la SC. Dalia Comp. SRL., proprietate particulară. LocuinČ›a familiei Z. este casă proprietate personală, formată din 7 camere, bucătărie şi dependinČ›e. 5 camere sunt bine mobilate şi bine Ă®ntreČ›inute.

S-a observat că fetiČ›a este integrată Ă®n familia adoptativă, că este acceptată atât de cei doi părinČ›i adoptativi cât şi de mama domnului Z., care locuieşte Ă®mpreună cu aceştia. Ambii părinČ›i se ocupă de educarea, Ă®ngrijirea şi alimentaČ›ia copilului.

C.R.A. a emis decizia de Ă®ncuviinČ›are a adopČ›iei pentru copilul K.E.M. Ă®n august 2000. Familia Ă®i asigură copilului K.E.M. condiČ›iile morale şi materiale necesare creşterii şi educării, vizând interesul superior al copilului, prin adopČ›ie, ce reprezintă starea de permanenČ›ă Ă®n protecČ›ia copilului.



Studiul de caz 2
Copilul R.T. este născut Ă®n anul 1999 Ă®n judeČ›ul Alba. Provine dintr-o familie legal constituită, dar dezorganizată prin despărČ›irea Ă®n fapt a părinČ›ilor la puČ›in timp după naşterea copilului. Mama acestuia (24 ani) nu este Ă®ncadrată Ă®n muncă, nerealizând nici un venit stabil. Locuieşte Ă®mpreună cu părinČ›ii săi şi primul copil (preşcolar) Ă®ntr-o locuinČ›ă modestă cu 2 camere sumar mobilate şi necorespunzător Ă®ntreČ›inute.

Copilul Ă®n cauză, la 7 zile de la naştere, a fost abandonat de către mamă Ă®n staČ›ia CFR Alba-Iulia, şi a fost găsit de poliČ›ia T.F., după care a fost internat Ă®n Spitalul JudeČ›ean cu diagnosticul: şoc hipotermic, tulburări de ritm cardiac, cianoză, convulsii pe hemicorpul stâng.

S-a instituit plasamentul copilului Ă®n regim de urgenČ›ă la C.P. Alba-Iulia, apoi Comisia pentru ProtecČ›ia Copilului Alba hotărăşte plasamentul copilului la C.P. Alba-Iulia. Mama copilului dă o declaraČ›ie notarială prin care este de acord ca fiul ei să fie adoptat de orice familie sau persoană care doreşte acest lucru. Deoarece tatăl copilului nu s-a interesat niciodată de copil, iar alte rude nu l-au vizitat pe perioada plasamentului la C.P. Alba-Iulia, copilul este declarat abandonat prin sentinČ›ă civilă de Tribunalul Alba.

Pe perioada plasamentului la C.P. copilul a fost vizitat de o familie din Alba-Iulia. Familia R., legal constituită (1992), soČ›ul Ă®n vârstă de 30 de ani, soČ›ia 26, domiciliată Ă®ntr-un apartament proprietate personală, format din 2 camere, bucătărie, baie, hol, mobilat corespunzător.

SoČ›ul R.S., angajat ca electrician la firma SC. Electrica SA., iar soČ›ia R.E. lucrează ca ceramistă, amândoi asigurând un venit care poate să asigure Ă®ntreČ›inerea unui copil. Starea de sănătate a familiei este bună, soČ›ii nu au fost Ă®nregistraČ›i cu boli cronice sau neuropsihice. Deşi erau căsătoriČ›i de 8 ani, soČ›ii R. nu au putut avea copii, motiv pentru care au solicitat atestatul de familie aptă să adopte. După ce a trecut termenul prevăzut de lege cu privire la Ă®ncredinČ›area Ă®n vederea adopČ›iei, familia a primit avizul favorabil Ă®ncuviinČ›ării adopČ›iei. Dezvoltarea fizică şi psihică a copilului a avut o evoluČ›ie foarte bună. La vârsta de 1 an şi 10 luni, merge bine Ă®n picioare, rosteşte cuvinte şi indică cu mâna obiectele. Copilul este foarte bine dezvoltat (este clinic sănătos) ataşat de familia R. şi de rudele acestora. Este un copil sociabil.

Copilul este foarte iubit de familia adoptivă şi de familia extinsă a acestuia

ĂŽn cazul acestui copil adopČ›ia s-a dovedit o soluČ›ie optimă pentru protejarea drepturilor copilului.



5.6. Evoluția procesului de adopție în instituțiile de protecție a copilului din județul Alba



Centrele de Plasament sunt instituČ›ii de stat care asigură ocrotirea şi educaČ›ia copilului privat s-au dezavantajat de familie, a copilului cu părinČ›i decăzuČ›i din drepturile părinteşti, puşi dub interdicČ›ie, dispăruČ›i sau declaraČ›i morČ›i, a copilului deficient căruia familia nu-i poate asigura condiČ›ii de creştere şi educaČ›ie, copilului pentru care familia reprezintă un pericol pentru dezvoltarea lui fizică şi morală.

Aceste instituČ›ii soluČ›ionează suplinirea familiei devenind familie substitut prin preluarea obligaČ›iilor familiilor de provenienČ›ă.



5.7. Sugestii şi propuneri

Este unanim acceptată ideea conform căreia transferarea copiilor din instituČ›iile de ocrotire Ă®ntr-un mediu favorabil, care să le asigure Ă®ngrijirea fizică şi psihică necesară duce la accelerarea creşterii şi la atingerea normelor de vârstă.

Propuneri ce vizează succesul adopČ›iei:

- observarea de către asistenČ›ii sociali a evoluČ›iei dezvoltării copilului şi adaptării lui Ă®n mediul adoptiv timp mai Ă®ndelungat, pentru a putea prevenii apariČ›ia diverselor probleme;

- informarea părinČ›ilor adoptivi cu privire la dificultăČ›ile legate de creşterea şi educarea copilului, dificultăČ›i specifice fiecărui stadiu de dezvoltare a lor;

- pentru a facilita exprimarea deschisă a problemelor cu care părinČ›ii adoptivi se confruntă sunt necesare:

· promovarea unei relaČ›ii deschise dintre asistenČ›ii sociali şi părinČ›i adoptivi care să Ă®ncurajaze comunicarea acestora din urmă;

· să se organizeze Ă®ntâlniri de grup la care să participe mai multe familii adoptive şi Ă®n cadrul cărora fiecare să-şi poată exprima liber, problemele cu care se confruntă, şi să poată afla despre dificultăČ›ile celorlalte familii adoptive Ă®n creşterea şi educarea copiilor adoptaČ›i. Aceste Ă®ntâlniri de grup pot fi un exerciČ›iu de comunicare pentru fiecare, un ajutor atât pentru sine, cât şi pentru celălalt Ă®n găsirea soluČ›iilor optime pentru depăşirea dificultăČ›ilor.

- asistentul social trebuie să contribuie la diminuarea sentimentului de teamă că adevăraČ›ii părinČ›i ai copilului l-ar putea lua pe acesta Ă®napoi, sentiment prezent la părinČ›ii adoptivi;

- sprijin acordat de asistentul social părinČ›ilor adoptivi pentru Ă®nČ›elegerea necesităČ›ii de a comunica copilului la momentul potrivit, despre adopČ›ia sa şi despre părinČ›ii săi naturali, asistentul social poate să ajute Ă®n găsirea modalităČ›ilor prin care se poate vorbii copilului despre adopČ›ie Ă®n funcČ›ie de vârsta acestuia.

Propuneri privind creşterea numărului de adopČ›ii naČ›ionale

ĂŽn prezent mediatizarea copiilor abandonaČ›i este făcută greşit sau cu rea voinČ›ă, deoarece se scot Ă®n evidenČ›ă doar aspectele negative. ĂŽn viitor este necesar ca mediatizarea copiilor eligibili pentru adopČ›ie să se realizeze Ă®n mod corect, să se bazeze pe realitate, să fie prezentate şi lucrurile plăcute legate de aceşti copii, calităČ›ile acestora precum şi faptul că există numeroşi copii care au nevoie strigentă de o familie.

Serviciile Specializate pentru ProtecČ›ia Copilului ar trebui să deruleze programe care să implice membrii comunităČ›ii Ă®n problemele copiilor aflaČ›i Ă®n dificultate, Ă®n problemele copiilor abandonaČ›i Ă®n special. Prin aceste programe oamenii iau contact direct cu aceşti copii, astfel ei pot fi influenČ›aČ›i pozitiv Ă®n decizia de a adopta un copil.

ĂŽn România, familiile doritoare să adopte acceptă doar copii de vârstă mică, sănătoşi, normal dezvoltaČ›i fizic şi psihic, care nu prezintă probleme şi care nu provin din familiile de romi. Astfel de copii sunt Ă®nsă puČ›ini Ă®n cadrul populaČ›iei de copii internaČ›i Ă®n instituČ›iile de ocrotire, copiii de aici prezentând diverse tare Ă®n dezvoltare tocmai din cauza mediului instituČ›ionalizant. Această mentalitate trebuie schimbată. Este necesar ca familiile doritoare să adopte, să accepte şi altfel de copii (cu probleme), dezvoltarea ulterioară a acestora Ă®n mediul familial fiind foarte bună, copiii făcând progrese remarcabile.

Deşi Ă®ncepând cu anul 1991 numărul de adopČ›ii naČ›ionale a crescut comparativ cu anii dinainte de 1989, au existat plângeri Ă®n legătură cu birocraČ›ia Ă®n procesul adopČ›iei, fapt care descurajează pe mulČ›i posibili adoptatori. Astfel procesul de adopČ›ie ar trebui simplificat.

Este nevoie de o politică activă, coerentă de promovare a adopČ›iei naČ›ionale.

.  | index










 
poezii poezii poezii poezii poezii poezii
poezii
poezii Home of Literature, Poetry and Culture. Write and enjoy articles, essays, prose, classic poetry and contests. poezii
poezii
poezii  Search  Agonia.Net  

Reproduction of any materials without our permission is strictly prohibited.
Copyright 1999-2003. Agonia.Net

E-mail | Privacy and publication policy

Top Site-uri Cultura - Join the Cultural Topsites!